Backup of BBS(No. 10)

CareerUp

キャリアアップ参加者向け掲示板　試験運用中 †

  • test -- uchiyama_lab? 2012-05-28 (Mon) 12:31:43
  • キャリアアップ参加者用掲示板です． -- uchiyama_lab? 2012-05-28 (Mon) 12:32:47
  • テスト -- 2012-05-28 (Mon) 12:36:26
  • test -- uchiyama_lab? 2012-05-29 (Tue) 12:23:37
  • GDで学んだこと等をキャリアアップの集まり以外にも各々が発表できる場を作っていただきました． -- B4 谷? 2012-05-29 (Tue) 13:38:08
  • 参加者の皆さまで有効活用していければ幸いです． -- B4 谷? 2012-05-29 (Tue) 13:39:33
  • クリアブルーの筆箱の忘れ物あったので預かっています，心当たりのある人は名簿のアドレスまで連絡ください。 -- M1松本? 2012-05-30 (Wed) 19:06:09
  • 今日はお疲れ様でした。最後に言わせて頂いたように、学んだことを是非挙げていってください！ -- B3 小松? 2012-05-30 (Wed) 19:41:33
  • 今日の議論は「前提」が曖昧だったことが反省点だったと思います。次回は1番始めに時間をとって話し合いましょう！ -- B3 小松? 2012-05-30 (Wed) 19:44:03
  • 僕も今日の反省点は，前提条件が明確に決めれていなかったことからくる議論の深まりのなさでした．この反省点を活かせるようにしていきたいです． -- B4 谷? 2012-05-30 (Wed) 19:53:46
  • 今日の反省点は、前提条件の曖昧さと言葉を深く考えれていなかったことです。 -- 2012-05-30 (Wed) 20:38:51
  • 例えば、’やりがい’という言葉でも、仕事で感じる’やりがい’と趣味で感じる’やりがい’は違うものなので、同じ言葉で片付けてしまわず、議論し、深めていくことが大切であると思いました。 -- M1 寺嶋? 2012-05-30 (Wed) 20:47:01
  • やりがいって言う言葉は捉えるのが、難しかったですね。でも、曖昧な『やりがい』という -- Ｍ１浅香? 2012-05-31 (Thu) 09:26:46
  • (続きです)ものをどうとらえてどういうフレームで話ができるかを決めてしまえばいいのではと思います。議論の早い段階でフレームを決めれなかったのは反省点です。それと、自分自身の立場でしか議論できなかったのも反省点かなと思っています。それでも、『やりがい』は難しかったですね。 -- 2012-05-31 (Thu) 09:37:01
  • 今日の議論は「前提」が曖昧だったことが反省点だったと思います。次回は1番始めに時間をとって話し合いましょう！ -- B3 小松? 2012-05-31 (Thu) 10:55:54
  • グループディスカッションはあと何回やるのでしょうか？一つの提案ですが，例えば自己分析を行なって5分くらいで発表してみんなに突っ込んでもらう，なんていうアトラクションを試してみては？自己分析を始めるきっかけになると思います． -- 内山? 2012-06-01 (Fri) 09:39:10
  • 前回の反省点が「前提の曖昧さ」というのが多いですが,少なくとも私は小池・内山先生の話も含めて自分の考え方を見直す良いきかっけになったので結果オーライです．前提が曖昧だったとしても，ある程度仮定をして議論をしている班もあったようですから，そこは各人各班の工夫次第で解決できると思います．とりあえず試行的に何でもやってみればよいのでは？ -- M1　甲斐田? 2012-06-06 (Wed) 15:16:05
  • お疲れ様です。昨日の自己PR面白かったですね。是非おもしろい企画をどんどんやっていきましょう。ところで、「人のココロを動かす」にはどうすればいいと思いますか？「チームを円滑に運営できる」や「人の立場にたって考えられる」といったPRがありましたが、是非もう一度、部活やサークルなどの人との関わりの中で「どうすればできるのか」を振り返ってみてください。これまでは、何となくやってきたことを意識しながらやってみると、新しい発見があると思います。人とは違う自分なりの学論を発見してください。 -- M2 石井? 2012-06-14 (Thu) 12:41:38
  • ftKLOhLBiVxoKHtV -- jzwpumh? 2012-06-20 (Wed) 03:30:28